Мстители: Финал – объяснение концовки

29 апреля в России наконец-то стартовала премьера всеми ожидаемых последних «Мстителей». Наверняка, многим зрителям необходимо объяснение концовки «Мстителей 4: Финал» (2019), которая не только потрясла многих поклонников и фанатов киновселенной Марвел своим неожиданным сюжетом, но и заставила их пролить не мало слез.

Так что же все-таки это было? Каков механизм путешествия во времени, возможность возвращения Тони Старка, а также окончательно сломанный таймлайн киновселенной.

Новый таймлайн Марвел

Напомним, что в конце фильма:

  • Танос из прошлого пребывает в будущее;
  • Тони Старк жертвует собой;
  • а Тор улетает вместе со Стражами Галактики в бескрайние просторы вселенной.

Все это стало возможным, благодаря путешествиям во времени и второй Перчатке Бесконечности, созданной нашими героями

Главные моменты “Мстителей”, которые стоит прояснить:

  • Разберемся со сломанным таймлайном – В классическом кино есть несколько вариантов событий: все, что происходит в прошлом неизменно. В «Мстителях» это не работает, так как Локи убежал с Тессерактом после битвы за Нью-Йорк, а значит, и не попал в плен в Асгарде. Также можно сослаться на эффект бабочки, когда действия в прошлом меняют будущее – это тоже не работает в данном фильме, так как будущее в нем осталось неизменным. Отправляясь в прошлое, мы продолжаем двигаться вперед, и оно становится нашим настоящим. Щелчок Таноса нельзя было отменить, убив его в младенчестве;
  • В четвертой части «Мстителей» мы видели путешествие не во времени, а во вселенных. Древняя четко пояснила Брюсу Беннеру, что каждое путешествие создает свой таймлайн, действия которого будут развиваться независимо.

Другими словами, все вселенные, в которых путешествовали Мстители, стали отдельными.

Тони Старк виделся не со своим отцом, а его версией из альтернативной реальности. Это подтверждается примером Небулы. Убив свою прошлую версию, девушка из настоящего не исчезла. Да и после смерти Таноса из прошлого, отмены щелчка не произошло. Можно сделать вывод, что любое изменение в прошлом создает карманную вселенную, которая продолжает развиваться;

  • Настоящий Тони Старк все-таки погиб, но при желании Железного человека можно заменить его прошлой версией. Получается, что и Локи (а точнее его прошлая версия, заполучившая Тессеракт) все-таки жив;
  • Камни Бесконечности умеют и могут воскрешать людей. Халк упомянул, что пытался воскресить Наташу, когда щелкал пальцами. Так почему же этого не произошло? Можно списать это на киноляп или ошибку в сценарии, которую все-таки можно простить братьям Руссо;
  • Стив Роджерс каким-то образом все-таки вернулся в свою версию таймлайна и прожил счастливую жизнь с Пегги Картер. В определенный момент существовало два Стива Роджерса. Сцена, где Стив танцует с Пегги – это его будущее, а не прошлое;
  • Сейчас в киновселенной 2023 год. Но как же произошло так, что друзья Человека-паука остались такими же, что и раньше? Для тех, кто умер во время щелчка, времени не прошло, но ведь кто-то из них должен был остаться после него и внезапно постареть. На самом деле Марвел показали нам жесточайший спойлер. Ответ один – «Человек-паук 2» будет приквелом, и его действия закончатся там, где началась кинокартина «Мстители: Война бесконечности». Кевин Файги нагло врал, что события второй части про Человека-паука начнутся сразу после «Мстителей: Финал», ведь в таком случаем зритель видел бы все еще полуразрушенный Нью-Йорк, куда только-только начали возвращаться люди. Точно так же приквелом будет и долгожданный фильм про Черную вдову (или же нам представят ее сменщицу).

Подводя итоги, можно сказать, что такое объяснение концовки «Мстителей 4: Финал» (2019) логично и последовательно. В данный момент персонажам киновселенной придется привыкать к вернувшимся героям, поэтому, скорее всего, зрители еще долго не увидят фильм, события которого происходили бы после событий финала.

Оцените автора
Плохо
0
Интересно
0
Супер
0
Топы Фильмов
Добавить комментарий

  1. Аватар
    Гарпун

    С Вдовой не ляп и не ошибка, Красный Череп уже не раз говорил (цена камня души, душа любимого тебе “человека”)
    проще говоря размениваешь жизнь и душу за камень
    поэтому ее и не удалось вернуть щелчком Халка
    в каком то смысле об этом и говорилось в трейлере фразой “любой ценой”

    Ответить
    1. Аватар
      Аноним

      Да и в самом фильме прямо сказано “Сделку не отменить”. Клинт говорит. Когда Тор срывается и говорит, что, мол, она вернется, надо только все исправить, там прямым текстом говорится, что из КД не возвращаются.

      Ответить
  2. Аватар
    Дмитрий

    Всё это, конечно здорово, но Руссо уже дал ответы на вопросы фанатов, связанные с концовкой фильма. Расходимся.)

    Ответить
  3. Аватар
    Алексей

    Прежде чем опубликовывать статью соизволили бы хоть ознакомиться с официальным ответом братьев Руссо по поводу этих вопросов. И на многое уже отвечено.
    ЧП2 будет продолжением после финала.
    Оживить человека, который отдал жизнь за камень невозможно воскресить. Поэтому и Гамора из “прошлого” не воскресилась, которой жертвовал Танос.
    А вот фильм о вдове да, приквел.

    Ответить
    1. Аватар
      Socolik

      ответы есть, но они не совпадают с тем что мы видели в фильме . равно как и с логикой

      Ответить
  4. Аватар
    Salissqa

    Это все конечно здорово, но теперь мы точно знаем что ЧП2 будет после событий финала(трейлер)

    Ответить
  5. Аватар
    Solar

    У меня одной остался вопрос как Капитан Америка поднял молот Тора? Все сейчас начнут писать что Один в первой части Тора сказал “кто достоин то пусть овладеет всей силой Тора”. В мстителях Эра Альтрона Капитан Америка был ещё не совсем достоин. Он был тем кто без драки, боя прожить не смог бы. А в финале он стал другим. НО Один умер! При жизни он сдерживал Хель, а когда умер она на свободе!Если так рассуждать то всё все его” заклинания” должны были рассеяться. НО Капитан Америка каким-то образом поднял этот молот. КАК???

    Ответить
    1. Аватар
      Андрей

      Капитан Америка всегда мог поднять молот Тора. В Эре Альтрона он просто не стал его поднимать, чтобы не обижать Тора.

      Ответить